El mito del "viajero en el tiempo": Redes sociales viralizan falsa alerta de pandemia estilo Peste Negra

CIUDAD DE MÉXICO. – Las redes sociales han vuelto a encender las alarmas de los internautas con teorías alarmistas sobre el futuro de la salud global. En los últimos días, una cuenta que afirma pertenecer a un supuesto “viajero en el tiempo” se volvió viral en plataformas como X, TikTok y Facebook tras asegurar que una nueva pandemia de gran magnitud —con consecuencias devastadoras comparables a las de la histórica Peste Negra— azotará a la humanidad en los próximos años.

La publicación desató miles de interacciones acompañadas de especulaciones sobre virus emergentes y posibles crisis sanitarias. Sin embargo, especialistas en desinformación digital y la comunidad científica ya han salido a desmentir categóricamente estas afirmaciones, explicando cómo operan estos perfiles y cuál es la realidad epidemiológica actual.

El fenómeno de los supuestos adivinos o viajeros temporales no es nuevo; de hecho, ha mostrado un crecimiento constante desde la crisis del COVID-19. No obstante, expertos en verificar información señalan que este tipo de contenido carece por completo de evidencia y se apoya en trucos digitales.

¿Cómo operan estas cuentas? Investigaciones recientes demuestran que estos perfiles lanzan decenas de predicciones azarosas y, con el tiempo, eliminan las publicaciones incorrectas conservando únicamente aquellas que, por pura coincidencia, se asemejan a algún acontecimiento real posterior. Con ello logran crear la ilusión de una falsa asertividad del futuro.

Si bien no existe ninguna evidencia de una catástrofe inminente, la comunidad científica sí mantiene un monitoreo constante de enfermedades infecciosas. Durante este 2026, el caso que más atención internacional ha captado es el brote de hantavirus asociado al crucero MV Hondius. La preocupación inicial surgió debido a que el patógeno involucrado pertenece a la cepa Andes, una variante poco común capaz de transmitirse de persona a persona bajo circunstancias muy específicas.

A pesar del interés mediático, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y diversos epidemiólogos han aclarado que no hay indicios de una propagación global:

Transmisión limitada: A diferencia del coronavirus, el hantavirus no se transmite de manera eficiente por el aire.

Contacto estrecho: Para que ocurra el contagio entre humanos, se requiere un contacto directo, estrecho y sumamente prolongado.

Baja capacidad de expansión: No posee el potencial de propagación rápida característico de los virus respiratorios altamente contagiosos.

La referencia a la Peste Negra —la devastadora epidemia del siglo XIV causada por la bacteria Yersinia pestis que cobró la vida de entre un tercio y la mitad de la población europea— suele ser un recurso recurrente para generar pánico, pero los expertos apuntan que la comparación es inviable en el mundo moderno.

La respuesta de la comunidad científica es un rotundo no. Aunque los riesgos epidemiológicos son intrínsecos a la naturaleza y la vigilancia médica debe ser permanente, actualmente no existe ningún dato científico que respalde las teorías virales de internet.

Los especialistas exhortan a la población a no compartir contenido alarmista y a consultar exclusivamente los canales de comunicación de organismos oficiales, instituciones de salud y fuentes de información verificadas.